搜索
当前位置: 首页 > 热点 >

百度文库模式受质疑 “网络文库”遭遇版权困扰

发表于 2020-10-11 05:50 | 查看:



  法律德孰轻孰重 如何看待这些争议?

  在北京律协第七届信息网络与电子商务法律事务专业委员会秘书长魏士廪看来,“百度文库等做法是没有问题的”。

  “事实上,百度文库是非常好地利用了‘通知与反通知’的安全港制度。”魏士廪说。据他介绍,《信息网络传播权保护条例》第十五条规定,“网络服务提供者接到权利人的通知书后,应当立即删除涉嫌侵权的作品、表演、录音录像制品,或者断开与涉嫌侵权的作品、表演、录音录像制品的链接,并同时将通知书转送提供作品、表演、录音录像制品的服务对象;服务对象网络地址不明、无法转送的,应当将通知书的内容同时在信息网络上公告”。

  这一“通知与反通知”的安全港制度,客观上为互联网企业的信息资源分享提供了法律保障。“像百度这样的大型互联网企业,采用的都是自动上传的模式。百度等有义务提供投诉渠,一旦有人认为被侵权,可以通知百度文库删除文档或相关链接,只要百度文库及时删除,就不存在侵权问题。”魏士廪说。

  不过,按这种解释,法理上虽没有问题,但在道德上,却似乎踩到了痛处。

  说到在线文档,不能不提的是网络原创文学,这也是百度文库等分享网站中的重要内容。

  历经10多年发展,却缺乏相关规范的网络原创文学,似乎走到了十字路口。潇湘小说原创网上的网络写手“笨得像猪”发表了一篇名为《网络写手的愤怒》的帖子说:“当一个写手看到自己赖以生存的唯一手段被别人盗走,你想过他的感受吗” ?

  网络版权工作委员会副秘书长王斌将文学作品比作“水的资源”,作家的利益无法得到保障,今后还怎么能写出好的作品?“如果没有水源,又何谈分享”?

  网络写手之外,专业作家及出版社、版权公司和网站等权益也受到百度文库等分享平台的影响。“过去,唱片公司起诉百度等搜索引擎,最强有力的回应是内容不在百度服务器上,百度只是提供链接。但是这一次,百度将内容抓取在自己的仓库里,完全封闭了对外的链接,流量独吞,超越了最广泛的知识产权的保护底线。” 博客中国创始人方兴东说。

【详细】
随机为您推荐
热门内容

联系我们 | 关于我们 | 网友投稿 | 版权声明 | 广告服务 | 网站地图 | Tag标签

版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

Copyright © 2020 江西快3群 版权所有  

回顶部